В студии: Константин Федоров

22 декабря 2016

Про студию

Это дом-памятник. Доходный дом Бернштейна 1904-1905гг. Превосходный пример Северного модерна. В этом доме жил Апышев, яркая личность в петербургской архитектуре. Мощная граненая башня на углу венчалась шатром и фонариком со шпилем. Дом в идеальном состоянии и в самой аристократической части Спб – на Петроградской стороне.

Про студию мечты

Вообщем-то она и являет собой студию моей мечты. Последний этаж, мансарда, со множеством окон в потолке, которые дают поток рассеянного света, что так необходим в этом городе. Да, она весьма суровая в быту, но зато здесь не на что отвлекаться. Другое дело, что я бы хотел иметь несколько студий в разных странах и вести в них параллельные проекты.

Про уединение

У меня было несколько практик существования с различными художниками и группами в одной мастерской. То были и ремесленники, и стрит арт художник, и даже чопорный педант дизайнер. К примеру, на Белинского 9 в студии «Кухня» нас был целый кластер разношерстных единомышленников. Тогда это было очень вовремя и всем нравилось. Колобрации, ежедневные дебаты о высоком, тусы, эксперименты над собой и окружающими. По итогам трехлетнего союза проект исчерпал себя. Надоело, что ты не можешь контролировать бесконечные потоки пьяных и упоротых друзей, художников, музыкантов и их друзей. Порой тупо не было возможности сконцентрироваться, а это важно. Раздражение на окружающих нарастало, а продуктивность проведенного в студии времени снижалась. Это было очень значимое время для меня, и все из «Кухни» остались верными друзьями — мы регулярно видимся и не равнодушны к судьбе друг друга. Но один человек по прежнему остался со мной, в этой студии мы трудимся вместе. Он представляет собой истинное воплощение художника. Степень беспечности и непредсказуемости его поступков зашкаливает, но он тонизирует меня, и я не могу на него злиться. Зовут его Алексей Михеев.

Про неудачное место работы

На природе. Я устаю от пейзажей и всего, что с этим связано. Там нет ничего рукотворного, нет участия человека и не может быть никакого развития сюжетов.

Про «Муху»

В Мухе я учился на отделении Промышленный дизайн, но все свободное время пропадал на кафедре монументальной живописи. Мне было любопытно, как функционируют технологии прикладного искусства: стекло, скульптура, ковка, книжная графика. Оттуда и множество знакомых — это я и считаю главной заслугой образования, разностороннее опыление. И, конечно, пример развития Вани Плюща, Ильи Гапонова и других, метаморфозы вечно мечущегося Пети Павленского. С ходом времени понимаешь — насколько это было важно и интересно.

Про последние сильные впечатления

Сегодня поразил фильм «Союзники», хотя, скорее, просто понравился. До него я уже больше месяца, как не смотрел кино, что для меня невыносимо, сравнимо с кислородным голоданием. В моем обычном распорядке два фильма: один утром, один вечером, или два вечером. Это необходимый визуальный поток, во-первых, а во-вторых – я люблю раскладывать хорошее кино на составляющие: каким образом оно на меня воздействовало и какими средствами. Про любимые фильмы я не скажу, я их старательно прячу. Если бы было в моих силах для всех закрыть к ним доступ!.. Ха-ха, я их ревную к общему просмотру, это правда.

Про будущее

Если мне не мешать, то через пять лет я сполна смогу доказать себе, зачем все это.